韋伯談薩爾進(jìn)球無(wú)效：沒(méi)踢到球+動(dòng)作魯莽但非過(guò)度暴力，黃牌正確

4月23日訊 裁判公司PGMOL的官員霍華德-韋伯解釋了薩爾對(duì)切爾西的進(jìn)球被判無(wú)效。

事件：熱刺的薩爾從切爾西的凱塞多身上奪回中場(chǎng)的控球權(quán)，然后帶球突破并進(jìn)球。

比賽官員做了什么：主裁判克雷格-帕森不認(rèn)為薩爾犯規(guī)，并允許比賽繼續(xù)進(jìn)行，然后在場(chǎng)上判罰進(jìn)球。VAR官員隨后審查了這一事件，認(rèn)為薩爾犯規(guī)，然后他們讓帕森到裁判審查區(qū)（RRA），在那里他檢查了VAR，發(fā)現(xiàn)薩爾犯規(guī)。帕森取消了進(jìn)球，給了薩爾一張黃牌，給了切爾西一個(gè)任意球，重新開(kāi)始比賽。

韋伯：“你可以從視頻中看到薩爾沒(méi)有去踢球。我想你們可以從裁判在場(chǎng)上的位置上理解為什么他認(rèn)為他踢到了球。球與薩爾的腳處于相同的高度，球向前移動(dòng)的方式與薩爾踢到它前進(jìn)的方式相同。但視頻清楚地顯示，實(shí)際上薩爾只接觸了凱塞多的膝蓋。這確實(shí)比我們想要的時(shí)間要長(zhǎng)一些，但我們最終得到了正確的結(jié)果。我們不想讓這個(gè)進(jìn)球有效，因?yàn)檫@是一個(gè)明顯的犯規(guī)。而且，把他罰下也是不正確的，因?yàn)檫@不是過(guò)度的暴力，這是魯莽的接觸，所以黃牌。所以我們用這個(gè)工具得到了結(jié)果?；c(diǎn)時(shí)間來(lái)做這件事是值得的，這就是我們?cè)谶@種情況下看到的?！?/p>